Observatório de Jornalismo Ambiental

Observatório de Jornalismo Ambiental

Parque Harmonia, da negligência ambiental à jornalística

Imagem: Gabriel Poester

Por Mathias Lengert*

O dia 20 de setembro, que tradicionalmente celebra a cultura gaúcha, rememora não apenas o churrasco e a música típica, mas também a imagem do acampamento farroupilha no Parque Harmonia, em Porto Alegre. O local, que antes abrigava diversas espécies de árvores e animais, agora é cenário de devastação. Concedida ao poder privado, a área foi transformada em um vasto canteiro de obras, resultando na descaracterização da sua vegetação em prol de um projeto de desenvolvimento que ignora a importância das áreas verdes urbanas.

Alertas de ambientalistas e pesquisadores não são escassos, no entanto, são ignorados pelas autoridades públicas, ao passo que a mídia hegemônica gaúcha parece dar de ombros para essas preocupações.

Publicada no dia 19 de setembro, a notícia Parcerias com a iniciativa privada impulsionam desenvolvimento de Porto Alegre, da Rádio Guaíba, apresenta uma abordagem questionável da concessão da Orla do Guaíba, do Cais Mauá e do Parque Harmonia. O veículo assume uma postura pró-concessão ao descrever os projetos de revitalização em Porto Alegre como bem-sucedidos e promissores. Apesar de mencionar que uma parte da população questiona esse modelo de gestão, a reportagem se limita a ouvir apenas uma fonte: o Secretário de Parcerias e Concessões do Governo do Estado do Rio Grande do Sul. O jornalismo, no entanto, possui a responsabilidade de ouvir vozes que constituam outras perspectivas, como cidadãos, movimentos sociais e especialistas em urbanismo, especialmente quando se trata de decisões que afetam os espaços públicos.

Além disso, embora enfatize a revitalização de espaços urbanos, a Rádio Guaíba não indica como essas concessões podem impactar o meio ambiente e as áreas verdes da cidade. Esse enfoque transforma a notícia quase que em uma peça de promoção dos interesses de atores que defendem esse modelo de urbanização.

É fundamental questionar que tipo de desenvolvimento está sendo priorizado em Porto Alegre e quais são os custos ambientais para a cidade. O jornalismo deve desempenhar o papel de oferecer contrapontos, conscientizar a população e incentivá-la a se engajar na preservação das áreas verdes urbanas.

Como bem expressou a professora Ana Maria Dalla Zen, “matar árvores tornou-se rotina em Porto Alegre”. Sua coluna sobre o arboricídio na capital gaúcha, publicada no Sul21, mostra que a destruição do Parque Harmonia é apenas uma peça em um projeto sistemático e abrangente que atua em várias frentes, suprimindo as áreas verdes da orla porto-alegrense. Este é um plano que negligencia os desafios urbanos contemporâneos, a necessidade de mitigação climática e a responsabilidade em relação às futuras gerações. Quando a imprensa relata esses eventos sem questionar as forças políticas que os impulsionam, acaba por adotar uma visão limitada do mundo.

*Jornalista, mestre em Comunicação e integrante do Grupo de Pesquisa em Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS).

Observatório de Jornalismo Ambiental

Ciclone extratropical repete a pergunta: onde está a prevenção?

Roca Sales depois da chuva / Imagem: Guilherme Hamm/Secom

Por Cláudia Herte de Moraes* e Taís Busanello**

A frequência de grandes ciclones tropicais aumentou nas últimas quatro décadas, segundo o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) (2021). Estudos sobre eventos extremos concluíram que temos alta confiança de que “a mudança do clima causada pelo homem aumenta a precipitação intensa associada a ciclones tropicais”. Neste início de setembro, um ciclone extratropical foi a principal causa de inundações, chuvas intensas, granizo e vendavais que afetaram 98 municípios gaúchos, causando 47 mortes confirmadas em 12 de setembro (ainda há desaparecidos), cerca de 5 mil desabrigados e 20 mil desalojados. Considerada a maior tragédia natural em 40 anos, a destruição e a calamidade saltam aos olhos. Assim como a falta de prevenção.

No jornalismo gaúcho e nacional, vivemos o impacto da super notícia, em que há a proliferação de matérias sobre um fato, destacando especialmente o sofrimento humano e as perdas e danos relacionados. O valor-notícia desta tragédia coletiva exigiu uma ampla cobertura midiática para atender o interesse público. Contudo, exigiria também a apuração de informações em mais camadas para a mobilização do necessário debate público sobre os meios possíveis de tornar as cidades resilientes aos efeitos das mudanças climáticas.

Tendo isso em conta, ao analisar a cobertura da revista Veja sobre as cheias de 2010 no Sul e Sudeste, pesquisadoras afirmam que “a tarefa do jornalismo seria observar e atuar de forma ativa na crítica à realidade”, abordando desastres de grande magnitude com políticas recentes sobre a situação da habilitação das populações vulneráveis. (MORAES, GIRARDI, 2011, p.11).

Desta forma, o destaque deste comentário semanal está no papel do jornalista ambiental frente aos acontecimentos dramáticos no que concerne a explanação das problemáticas e questões ao poder público, considerando o dever jornalístico, principalmente em cobertura de eventos extremos, de ser “política, social e culturalmente engajado” (BUENO, 2007, p. 36).

Trazemos aqui o exemplo do jornalista André Trigueiro (Globo News), com 30 anos de experiência na cobertura de temas ambientais, incluindo os eventos climáticos extremos e os consequentes desastres enfrentados pela sociedade, crescentes em quantidade e potência destrutiva nas duas últimas décadas. É um dos raros profissionais preocupados com a cultura da prevenção, definitivamente esquecida por nossos governantes. No vídeo que viralizou após a reação do governador Eduardo Leite, de acusar o jornalista de ter falta de empatia, Trigueiro apenas exercia a função autorizada pela sociedade aos jornalistas: a de perguntar, inclusive as questões que não vão agradar o poder constituído. Porque é um dever ético do jornalismo checar as informações junto aos órgãos e fontes do poder público, a fim de que esclarecimentos sejam prestados, ainda mais importante considerando-se a perspectiva de prevenção e de redução de danos.

Os alertas sobre as previsões meteorológicas que subsidiam as ações de prevenção foram dadas, inclusive desmentindo outra fala infeliz do governador gaúcho. Tanto que, se houve alguma falta de prevenção governamental diante dos alertas de chuvas extremas no acontecimento do ciclone deste início de mês, o Ministério Público está apurando o papel dos órgãos públicos na fase anterior ao desastre.

A tragédia motiva a reflexão também sobre como os cidadãos devem atuar quanto aos riscos. Com estreia nesta semana, um novo programa do jornal Brasil de Fato RS vai discutir diretamente o tema: Mudanças climáticas e eventos extremos, estamos preparados?. Também é preciso reivindicar das autoridades públicas uma gestão de riscos, ações pré-desastres para além do socorro após o caos se instalar. Enfim, uma visão de médio e longo prazos. O artigo publicado no Brasil de Fato RS traz importante discussão: o que falta para a declaração de emergência climática no estado? Neste sentido, recomendamos acompanhar a audiência pública sobre mudança climática no RS, dia 18 de setembro, proposta pelo deputado estadual Matheus Gomes (PSol).

O jornalismo questiona, mobiliza, esclarece. Aos jornalistas, cabe o incentivo para cobrir os temas ambientais e dos riscos considerando o princípio da precaução, que converge numa perspectiva de prevenção. Por isso, o papel do jornalismo é fiscalizar o cumprimento das ações estabelecidas nos planos de adaptação e de mitigação às mudanças climáticas dos estados, dos municípios e do país como um todo. E mais: a sociedade carece da circulação de informações completas sobre as medidas para conter o aumento da temperatura global muito além da descarbonização dos setores econômico-produtivos maiores responsáveis pela emissão dos gases de efeito estufa. Dessa maneira, é preciso relacionar a cobertura dos desastres aos temas da mitigação e da adaptação como ações preventivas aos efeitos das mudanças climáticas. São necessárias respostas e soluções de e para toda a sociedade. 

 * Jornalista, doutora em Comunicação e Informação, professora na UFSM, Integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS). E-mail: claudia.moraes@ufsm.br

** Estudante de Jornalismo na UFSM, bolsista de Iniciação Científica.  E-mail: tais.busanello@acad.ufsm.br

Referências

BUENO, Wilson da Costa. Jornalismo Ambiental: explorando além do conceito. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 15, p. 33-44, jan./jun. 2007. Editora UFPR.

MORAES, Cláudia Herte de; GIRARDI, Ilza Maria Tourinho. As Cheias de 2010 na Revista Veja: a Narração Jornalística Diante do “Inesperado”. Revista Ação Midiática – Estudos em Comunicação, Sociedade e Cultura Universidade Federal do Paraná Programa de Pós Graduação em Comunicação Vol 1. Nº 2. Ano 2011. Disponível em: < https://revistas.ufpr.br/acaomidiatica/rt/metadata/26422/17636 > Acesso em: 12 set. 2023

Observatório de Jornalismo Ambiental

Um certo jornalismo e a cidade como “cenário de oportunidades”

Imagem: Instituto De Planejamento Urbano De Florianópolis (IPUF)

Por Míriam Santini de Abreu*

“Nas cidades, as fórmulas urbanísticas disseminadas pelo neoliberalismo a transformaram em um grande negócio: privatizações, desregulamentações, cidade empreendedora, competição entre cidades. (…) A cidade pode ser vista então como palco das relações sociais ou palco dos negócios, mas ela pode ser vista como o próprio negócio ou mercadoria. Há uma diferença entre ser suporte, palco onde as coisas acontecem, ou objeto central do processo de acumulação.” — Ermínia Maricato, arquiteta e urbanista, professora titular aposentada da USP¹

Se a disputa pelo espaço urbano e natural provoca conflitos, cabe evidenciar, na cobertura jornalística, se estão visibilizados os diferentes interesses e interpretações dos sujeitos implicados nesses conflitos. Espera-se a dita “pluralidade de fontes”, mas a quantidade de pessoas ouvidas necessariamente não garante pluralidade de opiniões, mesmo em coberturas anunciadas como robustas.

O jornal Notícias do Dia, único jornal impresso diário da Grande Florianópolis, comemorou 17 anos e, em agosto, lançou o projeto Super 17 ND para dedicar o mês ao debate sobre o futuro da região. O jornal pertence ao grupo ND, parceiro da Rede Record. O projeto teve oito cadernos temáticos, quatro videocasts e uma série de quatro seminários do chamado Fórum 2050. Segundo o grupo, a produção das reportagens envolveu mais de 40 profissionais durante quatro meses. 

A partir da análise de dois cadernos, “Plano diretor, desenvolvimento da cidade e oportunidades” (15 de agosto) e “Cidades sustentáveis e o saneamento” (22 de agosto), conclui-se que a cidade de Florianópolis é tomada como um “cenário de oportunidades” – como destaca o editorial do caderno sobre o Plano Diretor – mapeadas e interpretadas por um conjunto de fontes prioritariamente oficiais, empresariais e institucionais. A experiência de viver na “Ilha da Magia” por diferentes classes sociais passa praticamente ao largo das 44 páginas dos dois cadernos analisados.

O caderno sobre o Plano Diretor, com 24 páginas, tem 17 fontes, sendo apenas 3 delas ligadas ao meio universitário e críticas ao modelo do novo Plano Diretor de Florianópolis, aprovado pela Câmara Municipal em maio passado (Lei 739/23). O conjunto de fontes oficiais, empresariais e institucionais é interrompido em três únicos momentos: uma retranca de dois parágrafos sobre um engenheiro de software que escolheu Florianópolis para morar, uma notícia que abre com declaração aleatória de sete linhas de um morador do Centro, e outra retranca, de cinco parágrafos, sobre um casal que saiu do Norte da Ilha para morar em São José, município vizinho, em um apartamento do programa Minha Casa Minha Vida, em função dos altos valores do metro quadrado na Ilha.

A retranca é parte de uma reportagem de duas páginas que tem o mérito de levantar uma situação grave, a falta de habitação social na capital catarinense, que não faz esse tipo de moradia desde 2019 e, nos últimos 16 anos, construiu apenas 424 casas populares, número muito abaixo da média estimada pelo Ministério das Cidades. Mas o texto não desenvolve como tal situação aflige milhares de famílias em Florianópolis e no município vizinho, ambos na lista do metro quadrado mais caro do país.

Duas páginas do caderno são de conteúdo patrocinado, informado em tímida linha de pé de página, com comercial casado na página vizinha. Outras duas páginas, com duas fontes ligadas à construção civil, tratam cansativamente de novas tecnologias de materiais ligadas ao setor.

O caderno sobre saneamento, com 20 páginas, é ainda mais magro de fontes: apenas oito, sendo apenas uma fora do rol de fontes oficiais, empresariais e institucionais. Trata-se de uma moradora de São José que trabalha em Florianópolis e leva cerca de uma hora e meia do trabalho para casa, realidade esgotada em oito linhas. A frase que finaliza o único parágrafo afirma: “O trânsito congestionado e a falta de um sistema de transporte coletivo integrado são as principais causas do tempo elevado de deslocamento casa-trabalho”. Há um mundo de experiências vividas no espaço urbano da Grande Florianópolis insinuadas no curto parágrafo, mas apagadas no caderno. Como no do Plano Diretor, o caderno sobre saneamento também dedica uma página a conteúdo patrocinado com comercial casado.

O fato de a cobertura apostar mais em fontes protocolares, que deixam os textos sem a marca da rua, do vivido, impede o melhor aproveitamento de ganchos importantes, como o da reportagem intitulada “Mais de 40% da população de Florianópolis não tem acesso à rede de esgoto”. Parte expressiva dela parece alimentada por releases da Casan (Companhia Catarinense de Águas e Saneamento) e da Prefeitura.

Os dois cadernos, em especial o do Plano Diretor, tangenciam as críticas dos movimentos populares à lei aprovada em maio que revisou o Plano Diretor de Florianópolis. Na ocasião, foi ignorada, na votação e na mídia local, um Substitutivo Global dos movimentos que identificou 26 inconstitucionalidades, entre outras infrações, presentes no anteprojeto da Prefeitura.

O editorial do caderno sobre saneamento, no título, afirma que “Saneamento é o ponto-chave para uma cidade mais humana”, e que “a única forma de fazer isso é cuidando das pessoas”. Difícil é saber, no jornalismo do Grupo ND, onde param os cuidados e começam as oportunidades.

¹Palestra de abertura da 10° edição do Ciclo de Palestras “Quintas Urbanas” promovido pelo Núcleo de Análises Urbanas do Instituto de Ciências Humanas e da Informação da FURG. Disponível em: file:///C:/Users/2274/Downloads/5518-Texto%20do%20artigo-15608-1-10-20151203.pdf.

*Jornalista, doutora em Jornalismo, mestre em Geografia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e especialista em Educação e Meio Ambiente.  

Observatório de Jornalismo Ambiental

Direito pouco divulgado

ONU tem reconhecido o direito das crianças a um mundo limpo e saudável / Imagem: Marcello Casal Jr/Agência Brasil

Por Sérgio Pereira*

Duas notícias recentes envolvendo decisões inéditas na área do direito ambiental tiveram discreta repercussão na imprensa hegemônica brasileira. O jornalismo, devemos lembrar sempre, é uma ferramenta fundamental para a construção de uma consciência cidadã.

No último dia 28, pela primeira vez, um comitê das Nações Unidas reconheceu que todas as crianças têm direito a um meio ambiente limpo e saudável. A decisão do Comitê para os Direitos da Criança da ONU foi fundamentada a partir da análise de um tratado internacional. “Os Estados têm que garantir um meio ambiente limpo, saudável e duradouro para respeitar, proteger e cumprir os direitos das crianças”, justificou o documento.

Poucos dias antes, ainda em agosto, a imprensa estadunidense tomou conhecimento da inédita sentença da juíza Kathy Seeley, do estado de Montana (EUA), que decidiu que “os jovens têm o direito constitucional a um ambiente saudável”. Na argumentação, ela concluiu que houve falha por parte do Estado ao não considerar as mudanças climáticas quando da avaliação de novos projetos.

Decisões judiciais semelhantes ocorreram recentemente também na Alemanha e na Colômbia. E em julho do ano passado, a ONU já havia aprovado uma resolução declarando que todas as pessoas no planeta têm direito a um meio ambiente saudável. Aos poucos, o mundo legal vai tomando consciência de que é preciso instituir garantias para que as próximas gerações tenham direito a um mundo melhor.

A imprensa nacional, no entanto, não encontrou relevância nesses fatos. Praticamente ignoradas nas versões impressas, essas notícias foram ofertadas ao leitor brasileiro apenas em pequenas doses, nas plataformas digitais.

No caso da primeira notícia citada, a versão on-line da Folha de S.Paulo e o UOL trouxeram a informação, mas fazem parte da exceção. “Todas as crianças têm direito a um meio ambiente limpo e saudável, diz ONU” foi o título do texto postado pelos dois portais. Contudo, essa notícia não chegou a ser selecionada para o jornal impresso do grupo, a Folha de S. Paulo.

A decisão da juíza Kathy Seeley ganhou um pouco mais de repercussão. Além da Folha de S. Paulo, o Estado de São Paulo, O Globo e Terra divulgaram a notícia. Entre os jornais gaúchos, Zero Hora ofereceu aos seus assinantes a notícia em GZH, mas os editores não reservaram espaço na versão impressa do jornal. Os sites e os impressos do Correio do Povo e do Jornal do Comércio também nada divulgaram.

Para o uruguaio Victor Bacchetta (2000, p.18), o Jornalismo Ambiental (JA) deve estimular a capacidade das pessoas “para participar e decidir sobre sua forma de vida na Terra, para assumir em definitivo sua cidadania planetária”. A defesa do cidadão e da cidadania são pressupostos enraizados não apenas no JA, mas em qualquer ramo do jornalismo. E a primeira medida desse propósito é elementar: fazer com que aquilo que é relevante chegue até o seu destinatário, o leitor.

*Jornalista, servidor público, mestre em Comunicação pela UFRGS e integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (UFRGS/CNPq). E-mail: sergiorobepereira@gmail.com.

Referências:

BACCHETTA, Victor L. El periodismo ambiental. In: BACCHETTA, Victor L. (coord.). Ciudadanía planetária: temas y desafios del periodismo ambiental. Paris, IFEJ-FES, 2000.

Observatório de Jornalismo Ambiental

Notícias fazem associação das ondas de calor extremo com as mudanças climáticas

Imagem: MetSul

Por Cláudia Herte de Moraes*

Temperaturas muito altas para o período, destacadas por vários veículos de imprensa brasileira nesta terça, 22 de agosto de 2023. Mas será que esses fatos são acompanhados pela preocupação com as mudanças climáticas?  O mundo está cada vez mais quente, o que acelera a crise do clima e, por consequência, se amplifica o risco de eventos climáticos extremos, como as ondas de calor, incêndios naturais e enchentes.

Ao trazer a notícia de que nesta semana teremos uma intensa onda de calor, generalizada, no Brasil, matéria do G1 não fala diretamente da emergência climática, mas deixa linkada uma reportagem do início de agosto, que  trata dos efeitos do aquecimento global, agora rebatizado como “era da fervura global”, pelo secretário-geral da ONU, António Guterres. Também fez ligação com o podcast “O Assunto”, que tratou dos “Recordes de calor e a ameaça à vida humana”, produzido por Natuza Nery. 

O texto do UOL, ao final das informações sobre as altas temperaturas, traz um trecho associando a onda de calor e as mudanças climáticas: “Um novo estudo da Unicamp detalha os efeitos das mudanças climáticas em Campinas, cidade de 1,1 milhão de habitantes no interior do Estado. Entre 1989 e o ano passado, a média das temperaturas máximas locais subiu 1,2ºC. E se não frearmos as emissões de gases de efeito estufa, a alta não deve parar por aí.”

Já a Folha de SP é bastante direta em seu título: “Entenda por que mudanças climáticas causam tanto calor e incêndios na Europa” e subtítulo: “Sem redução de gases-estufa, ondas de calor e queimadas serão mais intensas e frequentes, alertam cientistas”.

Na cobertura do tema, as notícias de outros países também figuram nos portais. Como essa, da Agência Reuters publicada no UOL, que fala sobre como os incêndios se espalham na Europa diante da onda de calor, causando mortes e destruição na Grécia, Espanha, Itália e França. Não faz ligação com as mudanças climáticas.

Já no site da Época Negócios, a fonte ouvida MeteoSuisse estabelece a associação: “A mudança climática antropogênica fez com que a altitude da linha de zero grau aumentasse significativamente a cada estação”. Informa ainda que há “um impacto considerável nos habitats de humanos, animais e plantas. Recordes sucessivos para o indicador foram estabelecidos nos últimos 10 anos.”

Com esse rápido recorte do noticiário, podemos perceber que a gravidade dos problemas ambientais está batendo à porta e, com isso, a maior parte das notícias já traz a percepção de que os eventos extremos de calor fazem parte da ebulição global e da emergência climática. Mas ainda é necessário, ao discutir esse tema, trazer o debate sobre o que fazer para mitigar o aquecimento global, com a redução de emissão de gases de efeito estufa. Não há tempo para o conformismo, é preciso agir preventivamente.

As mudanças climáticas são tema frequente neste Observatório. Em julho, as ondas de calor já eram sentidas no Hemisfério Norte, e sobre isso escreveram Michel Misse Filho e de Débora Gallas. Confira ainda a análise do tema em 2022, feita por Carine Massierer.

* Jornalista, doutora em Comunicação e Informação, professora na UFSM, Integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS). E-mail: claudia.moraes@ufsm.br.

Observatório de Jornalismo Ambiental

Novo PAC, Plano de Transformação Ecológica e a cobertura da mídia

Imagem: Geraldo Falcão/Agência Petrobrás

Por Janaína C. Capeletti*

O governo federal lançou na última semana um novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), com a promessa de investir R$ 1,7 trilhão em todos os Estados do país. O novo PAC possui nove eixos prioritários, sendo que a área batizada como Transição e Segurança Energética receberá o segundo maior volume de recursos, com projeção de receber R$ 449,6 bilhões até 2026 e R$ 91,1 bilhões pós-2026. O valor fica atrás apenas dos projetos para Cidades Sustentáveis e Resilientes.

Além do PAC, o ministro da Economia, Fernando Haddad, apresentou o Plano de Transformação Ecológica. Entre as ações previstas estão: nova infraestrutura verde, finanças sustentáveis, economia circular, adensamento tecnológico, bioeconomia, transição energética e adaptação à mudança do clima.

Como esperado, houve ampla cobertura dos veículos de comunicação nacionais e regionais, alguns dando destaque ao Plano de Transformação Ecológica especificamente, como o Correio Brazilense e o G1, que apresentaram falas do ministro e pontos básicos do projeto. O portal o Eco também noticiou e questiona, no texto, como o governo irá equilibrar o retorno de grandes obras de infraestrutura e a preservação ambiental. O Globo Rural abordou a previsão de investimentos em biocombustíveis e energia limpa, já o R7 enfatizou os investimentos que a Petrobras planeja, que inclui um fundo de descarbonização.

Os textos, em geral, não discutem de forma aprofundada o projeto, apenas reproduzem o discurso governamental, sem a escuta de outras vozes que pudessem ampliar o debate em torno de pautas tão relevantes para a sociedade. Não há crítica sobre os reais impactos do PAC na questão ambiental, se o que está sendo posto realmente é positivo e viável. Pode ser que repercussões mais específicas sobre as propostas do governo ocorram nos próximos dias.

O site Capital Reset foi, dos veículos analisados, o que mais aprofundou o tema com a matéria “Em novo PAC, 62% dos recursos para energia ficam com fósseis”. O texto apresenta informações claras que permitem perceber as incongruências de discurso e ação do governo com relação à pauta ambiental.

O site Um só planeta, com a matéria “Novo PAC prevê transição ecológica, mas também investimento bilionário em petróleo e gás e projetos ambientalmente polêmicos”, também apresentou uma visão mais analítica com relação ao PAC, destacando os projetos  já em andamento e que são duvidosos com relação ao impacto ambiental positivo.

Vivemos uma emergência climática, não há mais espaço para que compromissos assumidos em termos governamentais sejam ambíguos, reforçando uma condição que já se mostra inviável em termos planetários. Os veículos de comunicação têm o compromisso de informar, e como vimos nos textos citados, eles fizeram bem o seu papel, mas é preciso ir além. É também compromisso do jornalismo ouvir diferentes vozes e questionar. Espera-se que esta pauta seja ampliada.

*Jornalista, mestranda em Comunicação na UFRGS, integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS). E-mail: janacapeletti@gmail.com.

Observatório de Jornalismo Ambiental

Críticas da sociedade civil dão o tom da cobertura jornalística na Cúpula da Amazônia

Imagem: Canva

Por Patrícia Kolling*

A Cúpula da Amazônia terminou sob críticas da falta de comprometimento com o desmatamento zero e com o fim da exploração de combustíveis fósseis. O evento reuniu líderes dos oito países amazônicos (Brasil, Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana, Peru, Suriname e Venezuela), em Belém, capital do Pará, nos dias 08 e 09 de agosto. Organizações socioambientais apontam que o documento final do evento, a Declaração de Belém, não apresenta metas concretas e não define prazos, além não apresentar consenso entre os países sobre temas considerados chave para a região.

Foram exatamente as críticas das organizações da sociedade civil à falta de contundência no documento final do encontro, que será levado a COP 28, que repercutiram na imprensa brasileira. A Folha de São Paulo publicou: “Declaração da Cúpula da Amazônia não tem ações concretas, criticam ongs”. A primeira fonte citada no texto é Marcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima, que integra 80 organizações da sociedade civil brasileira. Ele diz: “Não é possível que, num cenário como esse, oito países amazônicos não consigam colocar numa declaração, em letras garrafais, que o desmatamento precisa ser zero e que explorar petróleo no meio da floresta não é uma boa ideia”. Na sequência, a notícia cita falas do Leandro Ramos, diretor de programas do Greenpeace Brasil e de Marcelo Furtado, fundador da Coalizão Brasil e diretor da Nature Finance. Como eles, várias outras representantes da sociedade civil foram ouvidos pelas equipes de reportagem e foram citadas no texto, diversidade de fontes que merece destaque quando consideramos o histórico de coberturas de cúpulas e reuniões entre Estados.

O Jornal Hoje, do dia 09, apresentou também reportagem “Evento chega ao fim sem a definição de uma meta comum contra o desmatamento pelos oito países membros da OTCA”, em que representantes das entidades socioambientais são entrevistados mostrando seu descontentamento. Uma das críticas à Declaração de Belém se dá pela falta de acolhimento das propostas apresentadas no âmbito do Diálogos Amazônicos, evento realizado no final de semana que antecedeu a Cúpula. Nos Diálogos estiveram presentes cerca de 20 mil pessoas, representantes 400 organizações socioambientais, que debateram e trabalharam sobre temas ambientais, e entregaram documentos para embasar as decisões da Cúpula da Amazônia. As fontes ressaltam que que essa participação da sociedade civil parece não ter produzido resultados significativos, ou seja, as decisões propostas não foram consideradas pelos líderes. André Trigueiro ressalta, porém, que a participação ativa da sociedade civil deu ao evento um caráter inclusivo, que foi o seu principal diferencial, pois garantiu debates e acordos de organizações fora das ações da Cúpula.

Uma das falas mais repercutidas pela imprensa, durante a semana, foi a do presidente da Colômbia, Gustavo Petro, que disse haver um “conflito ético” na exploração de petróleo na região, especialmente no caso de países liderados pela esquerda. Petro tem um plano de redução progressiva de exploração de petróleo na região amazônica. A fala de Petro ganhou imensa noticiabilidade, principalmente diante do fato da Petrobras, maior estatal brasileira, planejar explorar poços de petróleo no fundo do mar da margem equatorial, onde fica a foz do rio Amazonas. O tema já foi abordado nesse Observatório. A Declaração de Belém, porém, trata o tema com muita sutileza, destacando a necessidade de “iniciar um diálogo” sobre a sustentabilidade de setores “como mineração e hidrocarbonetos”.

É evidente que a imprensa brasileira também destacou os pontos positivos do encontro, expostos da Declaração de Belém, entre os quais podemos citar: a consciência quanto à necessidade urgente de cooperação regional para evitar o ponto de não-retorno na Amazônia, a criação da  Aliança Amazônica de Combate ao Desmatamento, a criação de um centro integrado de policiamento contra o crime organizado e a criação de mecanismos financeiros de fomento do desenvolvimento sustentável.

Mas, como ressaltamos no título, as ações e mobilizações da sociedade civil deram os direcionamentos às pautas de cobertura jornalística do evento. A Folha de São Paulo, publicou o artigo “O verdadeiro valor do petróleo na Foz do Amazonas” mostrando quanto o Brasil ganharia se mantivesse as reservas de petróleo nas profundezas do mar. O texto foi escrito pelo coordenador da ONG Projeto Saúde & Alegria, membro da coordenação do Observatório do Clima e integrante da Rede Folha de Empreendedores Socioambientais, Caetano Scannavino.

O protagonismo das organizações ambientais definindo o rumo das pautas e a escolha das fontes, e consequentemente, oportunizando o debate das perspectivas temáticas que talvez nem seriam abordadas, além da presença de jornalistas do mundo inteiro em Belém, foram na cobertura jornalística os principais ganhos do evento.

*Doutora em Comunicação pela UFRGS, docente no curso de Jornalismo da Universidade Federal de Mato Grosso, Campus do Araguaia, integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS). E-mail: patikolling@gmail.com.

Observatório de Jornalismo Ambiental

As dificuldades na cobertura de um bioma campestre

Pesquisa encontra até mais de 50 espécies de plantas/metro quadrado no campo nativo pampeano. Como restaurar tamanha biodiversidade campestre? – Imagem: Eliege Fante/Rede Campos Sulinos.

Por Eliege Fante*

A recente boa notícia do governo gaúcho sobre o plantio de “800 mil mudas no bioma pampa”, ler aqui e aqui, denotando resultados de Projeto iniciado em 2018 “a partir de dados alarmantes sobre o bioma pampa, entre eles, a diminuição de quatro milhões de hectares de área entre 1985 e 2021 (de 18,2 mi/ha para 14 mi/ha)”, foi repetida por grande parte da imprensa, através de rádios como a Guaíba e outras do interior do estado, tevês e internet. Por conhecermos as adversidades enfrentadas pelos jornalistas para realizarem os seus trabalhos, entre outros obstáculos diante do extremado enxugamento das redações, cabe problematizar esta mera repetição/republicação com a imprensa-empresa.

A publicação dos chamados relises é comum, bem como a necessidade conhecida por jornalistas, de complementar as informações que veiculam. Uma semana depois, outro relise foi meramente repetido, só que a respeito da renovação do Projeto, tendo sido exaltado pelo governo e igualmente por GZH, entre outros veículos de imprensa. O fato é que os relises republicados anunciam benefícios para o Pampa, mas afirmam que o recurso provém do cumprimento de débitos de Reposição Florestal Obrigatória (RFO), ou seja, relacionado às áreas florestais.

RFO destinada à recuperação de áreas na Mata Atlântica faz sentido, mas não tem o mesmo peso para a conservação de um bioma predominantemente campestre como o Pampa. É importante, sim; mas o desmatamento no Pampa é muito menor do que a supressão de campos, tendo sido de 3 mil hectares em 2022 segundo o MapBiomas. E a Rede Campos Sulinos estima que a supressão de vegetação campestre no Pampa tenha sido, em média, de 145 mil hectares por ano entre 2012 e 2020. Esta é a maior perda de vegetação nativa entre todos os biomas brasileiros, e os pesquisadores se perguntam quanto dessa supressão foi autorizada de acordo com a Lei 12.651/2012 (que não é Código Florestal, é Lei de Proteção a Vegetação Nativa). Fica aí sugerida uma pauta para a imprensa.

“No Pampa, o que faz sentido é restaurar campos nativos, haja vista a perda anual de milhares de hectares”, comentou um especialista. O uso de recursos da RFO na recuperação de campos nativos do Pampa seria uma boa notícia, porém essa confirmação depende do envio de um pedido de informação, pois, na notícia consta apenas que “A RFO é uma medida legal para compensação ou reparação ambiental pela supressão ou manejo de vegetação nativa. A cada árvore suprimida, o empreendedor precisa compensar as perdas com valores equivalentes a outras 15 mudas”. O exemplo da árvore não facilita a compreensão ainda mais que o gravíssimo risco de extinção encontra-se na vegetação campestre característica do Rio Grande do Sul e da matriz cultural.

Urge qualificar a produção dessas notícias por meio da escuta de fontes diversificadas, especialmente de técnicos dos órgãos ambientais, que igualmente são fontes oficiais do Estado. Ou seguiremos festejando a circulação de informações incompletas quando poderiam evidenciar as demais ações cabíveis e, o mais importante, eficazes para evitar a extinção do Pampa. E a primeira delas é “Dar imediato cumprimento ao previsto na Lei n° 12.651/2012, implementando a análise do Cadastro Ambiental Rural (CAR) com exigência de Reserva Legal, representando no mínimo 20% da área total das propriedades rurais do bioma Pampa”, conforme explicitado na Carta Aberta da Coalizão pelo Pampa.

Afinal, quantas notícias a imprensa publicou sobre o uso produtivo das áreas de reserva legal no Pampa, onde o manejo pastoril é permitido e merece ser incentivado? Enquanto isso, predominam as notícias sobre a conversão do Pampa através dos incentivos às lavouras, em especial de soja, mas também de arroz, milho e eucaliptos. Por fim, é preciso ultrapassar a ideia falaciosa de que áreas de campo com pecuária são de uso consolidado, porque o manejo pastoril conserva a biodiversidade do Pampa. Para tanto, a imprensa-empresa tem que aceder à escuta de fontes diversificadas, bem como pautar as recomendações técnicas dos órgãos ambientais para estancar a supressão da vegetação nativa campestre.

*Jornalista, doutora em Comunicação e Informação, membra do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental UFRGS/CNPq e assessora de comunicação da Rede Campos Sulinos.

Observatório de Jornalismo Ambiental

Aumentam as mortes violentas na Amazônia: onde está a cobertura dos crimes ambientais?

Imagem: Fernando Frazão/Agência Brasil

Por Ângela Camana*

O Fórum Brasileiro de Segurança Pública publicizou na semana passada seu relatório anual, no qual estão compilados os principais dados sobre a violência no Brasil registrada em 2022. O Anuário Brasileiro da Segurança Pública há mais de 15 anos reúne informações oriundas de órgãos oficiais de todos os estados da federação, como as polícias e as secretarias. Os maiores veículos de comunicação enfatizaram as mudanças no panorama nacional, produzindo rankings da violência e destacando seus efeitos sobre os mais vulneráveis. O relatório informa que, a exemplo de 2021, o número de mortes violentas na Amazônia segue crescendo, informação que ganhou certo destaque na imprensa; no ano passado, pouco se repercutiu a especificidade da região em sua escalada da violência, como avaliou este Observatório.

O Anuário indica uma intrincada relação entre os conflitos por terra, o desmatamento e o garimpo ilegal nos estados amazônicos, afirmando que as disputas foram intensificadas pela ampliação da presença do narcotráfico na região. Ou seja, grupos criminosos de grande porte ligados ao tráfico de drogas agora se dedicam também a atividades ilegais historicamente violentas, processo do qual resulta uma associação entre os crimes ambientais e a violência letal.

Ainda que a repercussão do Anuário até aqui tenha sido mais atenta às dimensões ambientais da violência, especialmente na Amazônia, esta ainda parece ser uma lacuna nas coberturas empreendidas pela imprensa. Ao longo do ano, as pautas que dão conta desta relação se resumem à publicização de estudos e relatórios. O crescimento do “narcogarimpo”, problema grave a ser encarado pelo país, pode ser uma oportunidade para que o jornalismo faça transbordar o “ambiente” para além de editorias de sustentabilidade.

*Jornalista e socióloga. Doutora em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Pesquisadora colaboradora no Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental e no grupo de pesquisa TEMAS – Tecnologia, Meio Ambiente e Sociedade. E-mail: angela.camana@hotmail.com.

Observatório de Jornalismo Ambiental

Quando os termômetros (do Norte Global) estouram: o pico de notícias

Imagem: Pixabay

Por Michel Misse Filho*

O assunto do texto desta semana não poderia ser outro, senão a onda de calor extremo que assola o hemisfério Norte neste verão, batendo recordes atrás de recordes nas temperaturas e sendo amplamente noticiada. A primeira semana de julho foi a mais quente da história, e as duas maiores economias (não por acaso, também as mais poluidoras) do mundo — Estados Unidos e China — viram os termômetros dispararem para mais de 52ºC na China. Coincidentemente, na mesma semana as duas potências retomaram, após um ano, o diálogo sobre a questão climática.

A onda de calor é avassaladora também pela Europa, Japão e Oriente Médio — no Irã, a sensação de calor chegou a incríveis 66 ºC em um aeroporto, acima da marca suportável pelo corpo humano. O jornal O Globo publicou essa e outras reportagens, próprias ou de agências internacionais, numa cobertura ampla sobre o tema nos últimos dias. O jornal possui uma subeditoria de Mundo chamada “Clima e Ciência”, e um panorama geral do assunto pode ser encontrado nesta matéria, que lista, em quatro pontos, a magnitude da onda de calor. Já o Brasil, situado no hemisfério Sul, também não passa ileso: o calor por ora dá trégua, mas os eventos climáticos extremos seguem firmes, como o ciclone extratropical que atingiu boa parte do país. Sobre eventos extremos no nosso país, o jornal publicou um podcast especial na última semana.

O aumento das notícias sobre as mudanças climáticas parece evidente, mas é mais sintomático do que uma boa notícia: espelha a emergência climática em curso, embora o pico de notícia seja sempre, em todos os anos, durante o verão dos países ricos. De qualquer forma, pode e deve ajudar ao aumento do chamado “letramento climático” na população, abordado em coluna da Folha de São Paulo, e tido como fundamental para a pressão por formulações de políticas para o clima. Esperamos que não seja tarde demais.

*Jornalista, doutorando em Sociologia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP/UERJ) e mestre em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS) e do Laboratório de Estudos Sociais dos Resíduos (UERJ). E-mail: michelmisse93@gmail.com.